Archives pour la catégorie Reunions

TEHERAN…Israël aussi !

0afeu.gifDeux poids…deux mesures ?

Certes il y a la grosse colère du volcan islandais…
mais pour autant pourquoi ce boycott dans les médias « grand public » sur la conférence de Téhéran  ?

*

0a21.jpg0a1.jpg0a10.jpg0a21.jpg

*

Celle du début de la semaine, organisée par B. Obama  avait fait couler beaucoup d’encre et de commentaires…
Celle des iraniens manque cruellement de  »papiers » et de précisions.
Une quinzaine de pays auraient fait le déplacement…Lesquels exactement ?

Pour autant les participants à cette conférence internationale sur le désarmement nucléaire ont :
d’une part mis en garde contre toute attaque des sites nucléaires ;
d’autre part insisté pour que l’Etat Hébreu signe le TNP ;
enfin pour qu’Israël se soumette aux règles de l’AIEA !

« Tout attaque contre les sites nucléaires civils aura des conséquences négatives pour les hommes et l’environnement et constituera une violation du doit international et de la charte des Nations unies »
M. Mottaki.(ministre des affaires étrangères)

*

0a1.jpg0a2.jpg0a1.jpg

*

Les États-Unis promettraient ne jamais utiliser l’arme atomique ….contre un adversaire qui ne la détient pas … !
Qui disait :
« Les promesses politiques n’engagent que ceux qui y croient ? »

Les dirigeants iraniens, aussi, ont-ils tort de dire que les USA sont le
 « seul criminel atomique du monde » ?

*

0a22.jpg0aachemenidessoldats.gif0a32.jpg

*

Les russes et les chinois étaient représentés
mais il n’y avait pas d’occidentaux.

Au yeux de l’Histoire,
cela ne sera-t-il pas considéré
comme une faute politique majeure dans l’A-venir ?

*

Selon les spécialistes internationaux, Israël disposerait entre 100 et 300 ogives nucléaires…et souvenons-nous que cet État enferme ces concitoyens qui le confirment… 

Mahmoud Ahmadinejad aurait demandé un
« organe international indépendant »
 pour contrôler le désarmement nucléaire et la non-prolifération…
N’est-il pas normal d’accéder à la requête d’exclure de cet organe des responsables des puissances nucléaires ? (Admettant leur présence seulement en observateurs…car il n’est pas « sain » d’être juge et partie…).

*

0a2.jpg0a2.jpg

0irancible.jpg0airanpt2.jpg0a8.jpg

*

Ce dossier
n’est-il pas « pourri »
jusqu’à la moelle ?

La mauvaise foi et volonté
évidente ?

A la grâce des Dieux !

*

TEHERAN...Israël aussi ! dans AIEA abientotplus

NUCLEAIRE…Iran..riant ?

 

« Allah akbar » 

الله أَكْبَر

*
***
*

0airan71.jpgVraisemblablement ce que pensent la majorité des iraniens apprenant que le premier ministre israélien annule son voyage à Washington …où il devait assister à la Conférence sur le nucléaire !

Donc, en début de semaine se réuniront les représentants de 47 pays, à l’initiative du président Barack Obama…sauf le chef d’Israël…principal demandeur de sanctions contre Téhéran qu’il menace de frappes préventives !

*

0a69.gif0a19.jpg0a69.gif

*

Pourquoi ce revirement ?
« Le Premier ministre a décidé d’annuler son voyage à Washington la semaine prochaine pour assister à la conférence sur le nucléaire, après avoir appris que certains pays dont l’Egypte et la Turquie envisagent de dire qu’Israël doit signer le TNP« 

*

0a3.jpg0a20.jpg0a1.jpg

*

Netanyahu redoutant que les pays islamiques mettent en évidence la mauvaise foi d’Israel sur la question du nucléaire…et reculant…voilà qui :
- mettra au baume au coeur des martyrs palestiniens
- donnera un coup de projecteur sur le dossier du technicien hébreu prisonnier politique pour avoir évoqué son travail dans l’usine d’armement atomique de Dimona (désert de Negev)
- relativisera les actions iraniennes….

*

0a24.jpg0a2.jpg0a31.jpg

*

Les voies de
Dieu
sont impénétrables
disent les chrétiens…

*

bonweekend.gif

IRAN…ira ?

0afeu.gifDeux coqs
pour une poule aux oeufs
…d’uranium ?

Deux blocs semblent renaître sous nos yeux.

D’une part Chine-Russie.
D’autre part l’Occident industrialisé
(États-Unis-Angleterre-Allemagne-France).

*

0a.jpg0a1.jpg0a.jpg

*

Tous lorgnant les  ressources énergétiques du Moyen Orient  en général et de l’Iran  en particulier, adoptent 2 stratégies différentes.

*

0a10.jpg0a20.jpg0a5.jpg

*

Les durs veulent des sanctions, entraînés par Hillary Clinton qui souhaite des représailles contre les élites dirigeantes iraniennes (secteurs bancaire-transports-visas, embargos divers, etc.).

Les moins belliqueux souhaitent prolonger les négociations et chercher de nouvelles pistes.

Vraie dissension ou partage des rôles ?

0a32.jpg0a22.jpg0a10.jpg0a32.jpg

*

La Chine semblerait avoir plus de poids, soutenue par la majorité des pays du Tiers-monde, du groupe de Non-alignés et de l’Organisation de la conférence islamique.
Pékin  s’est même offert le luxe d’envoyer un « petit » diplomate lors de la dernière réunion à Washington.

*

Alors
après les bourbiers d’Irak  et d’Afghanistan
les belliqueux Pentagone et Tsahal
vont-ils compléter par une nouvelle catastrophe…l’Iran ?

*

0a2.jpg  0irancible.jpg0a2.jpg

*

Ahmadinejad   (en Afrique et en Amérique latine) a réaffirmé que son pays s’était protégé et s’entraînait régulièrement lors de manœuvres conjointes en différents endroits du pays.
« Une simulation d’attaque nucléaire, bactériologique et chimique a été menée par l’ennemi fictif … (en réponse  nous avons)… mené une série d’opérations pour nettoyer la région des traces de cette attaque ».

*

0a7.jpg

*

Selon l’agence Isna
Les manœuvres se déroulent sur 600 000 kilomètres carrés, couvrant notamment la centrale nucléaire de Bouchehr (sud) en construction, l’usine de conversion d’uranium d’Ispahan (centre) et le chantier de l’usine d’enrichissement près de Qom (centre).

« Leur objectif est de promouvoir la puissance militaire des forces armées contre toute attaque »  (général Ahmad Mighani, chef du QG de la défense aérienne des forces armées, à propos des manoeuvres)

*

Toutes les pièces sont-elles sur l’échiquier ? 

*

IRAN...ira ? dans News abientotplus

ELBARADEI…baratin ?

*
ElBaradei

baratineur patenté ? 
*

0a1.jpg0a1.jpg0a1.jpg

*

Selon Iran-focus.

« Depuis bien plus d’un an », Téhéran « n’a pas bougé » « Nous sommes en conséquence effectivement arrivés à un point mort, à moins que l’Iran accepte de s’engager pleinement à coopérer avec nous » ;
aurait déclaré Mohamed ElBaradei dans un discours d’ouverture (nouvelle réunion du conseil des 35 gouverneurs de l’AIEA.)

Ce refus de travailler avec l’agence onusienne serait en « violation » par l’Iran de ses « obligations » d’informer l’AIEA …
Notamment sur de la construction d’un nouveau site nucléaire dans une montagne à Fordo, près de la ville sainte de Qom :
« La déclaration tardive de l’Iran pose la question d’éventuelles autres installations nucléaires en construction sans que l’agence en ait été avertie« .

*

0a51.jpg0a51.jpg0a51.jpg0a51.jpg0a51.jpg

*

Et pour les installations déclarées ?
L’Agence se donne-t-elle les moyens de contrôler les productions et leurs conditions ?
Ce n’est pas en Iran :  Tchernobyll, etc…

*

0a3.jpg0a3.jpg0a3.jpg

*


Si on lit la liste des dizaines d’accidents nucléaires dans le monde ont s’aperçoit qu’ils sont principalement originaires des 5 pays avec siège permanent au conseil de sécurité de l’ONU….
avec cette nuance significative que :
- pour les Etats-Unis, leader, il s’agit surtout de largage de bombes, souvent non retrouvées
- pour la France de problèmes dans les centrales.

*

0a12.jpg0a32.jpg0a12.jpg

*

Exemples :
- mai 1963 : Mandan, on enregistre la plus haute concentration jamais enregistrée de strontium-90 dans du lait aux USA (jusqu’en 2003).
Cela était probablement dû au site secret de Hanford
.
- 13 janvier 1964 près de Cumberland, un bombardier B52
, avec deux missiles nucléaires à bord, s’écrase au sol.
- avril 1964 un satellite de navigation américain manque sa mise en orbite et rentre dans l’atmosphère à 150 000 pieds au-dessus de l’océan indien.
Le générateur nucléaire du satellite contenait 17 KCi de plutonium 238, qui brûla au moins partiellement lors de la rentrée dans l’atmosphère. On releva d’abord une augmentation du taux de Pu238 dans la stratosphère quatre mois plus tard. On estime qu’environ 16 kCi de Pu238 se sont dispersés dans l’atmosphère jusqu’en 1970. Selon l’EPA, la contamination en Pu238 des poumons humains (0,06 m
rem) due au lancement avorté est sensiblement inférieure à celle résultant des retombées des essais d’armes nucléaires.
- octobre 1965  au nord-ouest de Denver, u
n feu durant un ravitaillement en carburant d’un avion expose un groupe de 25 personnes à dix-sept fois la limite légale de radiation.
-  5 décembre 1965, un avion  Skyhawk transportant une arme nucléaire B43 tombe à la mer, avec son pilote, à près de 350 km des côtes japonaises. Il ne fut jamais retrouvé.
 

*

0a31.jpg   0a101.jpg   0a41.jpg

*

En Europe, notamment :

- PALOMARES (Espagne) grave accident …la zone est déclarée
« Laboratoire expérimental »  
(un conseil évitez la zone …).

*

0a11.jpg0a11.jpg0a11.jpg

*

Enfin …l’Antarctique fond ?
Ne serait-ce pas due à une bombe larguée malencontreusement par les américains et qui iradie au fond des glaces océaniques ?

*
Conclusion
dans nos idées
ne pas être des moutons
où nous serons
sacrifié(e)s
*

abientotplus.gif

Iran : sourdeS oreilleS

Pas de pires sourds
que ceux qui ne veulent pas entendre !

***
*

Barack OBAMA et Dmitri MEDVEDEV,
en marge du forum de coopération Asie-Pacifique (APEC)
qui se tenait à Singapour
ont rappelé à Téhéran que le temps pressait pour répondre positivement à la proposition de l’AIEA
.

« Malheureusement, jusqu’ici au moins, l’Iran ne semble pas en mesure de dire oui à ce qui, de l’avis général, constitue une approche créative et constructive »…
a déploré le président des États-Unis.

*

0irancible.jpg0irancible.jpg0irancible.jpg

*

Alors puisque d’un côté il y a un accord…à prendre ou à laisser
et de l’autre l’Iran qui n’accepte pas la proposition et veut de vrais pourparlers
à quoi servent ces déclarations « effets de manches » ?

*

0petrolfff.jpg0a5.jpg0petrolfff.jpg

*

Kouchner  serait pessimiste …
faut dire que vu ses engagements dans le passé…et les « sanctions » qui se préparent…il n’y a pas de quoi être fier pour l’Occident ;
dont la France qui avec sa nouvelle anti-diplomatie au Moyen-Orient ne peut plus jouer le rôle  médiateur d’auparavant.

*

0a2.jpg0a2.jpg0a2.jpg0a2.jpg

*

N’est-ce pas un peu indécent
tous ces pays volontaires
pour s’occuper de l’uranium iranien ?
Dont le dernier arrivé
la Turquie prête à en stocker 75% ?

*
Iran : sourdeS oreilleS dans News abientotplus

*

AIEA …aïe! aïe ! aïe !

 

REPONSE
 de
PARLEMENTAIRES  IRANIENS
NON ! NO ! NIET !

***
*

Samedi le froid a soufflé sur le plan de l’AIEA qui proposait de transférer l’uranium iranien à l’étranger afin d’ obtenir du combustible pour le réacteur de recherche de Téhéran.

Le président Ahmadinejad, méfiant à l’égard de l’Occident, souhaiterait néanmoins la poursuite des négociations :
« J’espère que ces négociations vont se poursuivre car le régime sioniste et les puissances dominatrices en sont mécontents ».

*

0airanpt2.jpg0airanpt2.jpg0airanpt2.jpg

*

Des députés refuseraient cette livraison car :
« Il est difficile de justifier une telle décision devant l’opinion publique iranienne sans compter que l’Iran perdra une carte maîtresse dans les négociations ».
Leur  président de la commission des Affaires étrangères assure que l’Iran est totalement opposé à  l’idée d’un échange, car celui-ci n’offre aucune garantie de fourniture d’autant de combustible que nécessaire.

*

0a1.jpg0a1.jpg0a1.jpg

*

Les Occidentaux n’ont-ils pas besoin d’uranium ?
Peut-on reprocher aux dirigeants iraniens de défendre leurs intérêts stratégiques ?
Aussi l’objectif de faire sortir 70% de l’uranium iranien ne serait-il pas entaché d’arrières-pensées ?

Des diplomates occidentaux, adeptes du projet de l’AIEA prévoyant que :
- l’Iran livre d’ici fin 2009 …1.200 de ses 1.500 kilos d’uranium 
- la Russie l’enrichisse à 19,75%
- la France tranforme ensuite en « coeurs nucléaires »
(pour le réacteur de recherche de Téhéran…surveillé par l’AIEA.)
semblerait donc dans l’impasse…

 

Washington avertit une nouvelle fois l’Iran que le délai n’est pas  »illimité ».
Israél fait les plus vastes opérations aériennes jamais entreprises avec son allié jusqu’au 5 novembre,
dont l’idée de base et de simuler la réaction à une attaque de l’Iran.

*

0irancible.jpg0irancible.jpg0irancible.jpg

*

Cette semaine serait-elle celle de tous les dangers ?

*

AIEA ...aïe! aïe ! aïe ! dans Reunions abientotplus

*

Vienne…veni-vidi-vincit ?

Uranium

*
Marché de dupes ?
 

*

« Nous ne renoncerons jamais à notre droit à l’enrichissement de l’uranium »

a déclaré Téhéran avant l’ouverture de la nouvelle rencontre, à Vienne, concernant ce problème.

« Nous n’aurons pas de pourparlers directs avec la France qui ne s’est pas conformée à ses obligations antérieures dans le cadre de la coopération nucléaire »
(Refus de Paris de fournir de l’uranium enrichi après la révolution de 1979 …alors que le pays participait au consortium Eurodif).

Les réunions ont eu lieu avec les diplomates et experts iraniens, français, russes et américains  au siège de l’Agence internationale de l’énergie atomique (AIEA), en présence de son directeur général, Mohammed ElBaradei.

*

0a51.jpg0airan.jpg0a51.jpg

*

Un projet d’accord aurait été élaboré.
Reste à ce qu’il soit approuvé officiellement par les parties compétentes !

L’Iran confierait son uranium enrichi à la Russie
La France transformerait, in fine l’uranium enrichi en barre de combustible pour usage civil.

*

0achemenidesoctob.jpg

*

Mohamed ElBaradei annonce que les représentants à Vienne pour l’Iran, les USA, la Russie et la France auraient accepté ce projet …qui devrait être approuvé d’ici vendredi par les capitales de ces pays.

Le huis clos ne permet pas de savoir les méandres de cette solution qui paraît bien …incroyable.

*

Retarder la bombe iranienne est le but : ça c’est clair
Que l’Iran donne tout son uranium : n’est-ce pas plus aléatoire ?
Au fait …l’Iran à des mines d’uranium ?
Uranium convoité…aussi !
*
Attendons vendredi

*

Vienne...veni-vidi-vincit ? dans Reunions abientotplus

*

IRAN : P.K.P./ Valse à 3 ?

Pentagone-Kremlin-Pékin
*
Valse à 3 temps ?

*

Hillary Clinton avait espéré convaincre Moscou de se mettre du côté de ceux désirant sanctionner Téhéran. Ses propos devant la presse n’étaient peut-être pas très diplomatiques…(un peu comme agiter la muleta devant un taureau. Or tout peuple a sa fierté.)

Après son entretien avec son homologue russe, pour faire « bonne figure » elle déclara être satisfaite de son entrevue, bien qu’aucune décision précise ni ferme n’ait été retenue.
Alors que Serguei Lavrov, de son côté, se disait « très réservé’ sur d’éventuelles sanctions envers l’Iran pour lui faire abandonner ses activités nucléaires.

*

0a22.jpg0a10.jpg0a32.jpg

*

Aujourd’hui, 14 octobre, de Pékin où il est en visite Poutine
(sommet régional de l’Organisation de la coopération de Shangai)  
s’oppose à la vision de Washington :

« Il n’y a pas besoin de faire peur aux Iraniens. Il nous faut rechercher un compromis. Si on ne trouve pas de compromis et que les discussions se soldent pas un fiasco, alors nous aviserons« 

- »Et si maintenant, avant de prendre des mesures pour avancer , nous commençons à parler de sanctions, cela ne créera pas des conditions favorables pour qu’ils débouchent sur du positif. C’est pourquoi il est prématuré de parler de cela maintenant« .

*

Dans la mesure où Pékin et Moscou
(qui ont des liens politiques historiques forts)
sont des alliés traditionnels de Téhéran
les palabres des uns et des autres ne rappellent-elles pas
« Le grand Jeu »
dont pâtissent toujours Inde-Pakistan-Iran ?    
(Sur une zone plus vaste et englobant d’autres partenaires).
Que pensez-vous de l’absence de l’EUROPE ?

*

IRAN : P.K.P./ Valse à 3 ? dans News abientotplus

*

Burning week end ?

 

Mohamed ElBaradei
(ex directeur général de l’AIEA)
devrait se rendre ce week-en en Iran,
pour informer de l’avancée des pourparlers à Genève sur le nucléaire iranien
.

0a1.jpg

*

Le diplomate égyptien a été invité par Téhéran, suite à la réunion des 6 représentants des grandes puissances réunies pour la première fois depuis 14 mois ; pour discuter de ce « problème »(USA, Russie, Chine, France, Allemagne et Grande -Bretagne)

Selon Javier Solana il y aurait accord pour intensifier le dialogue entre les délagations avant de se retrouver fin octobre. 

Pourquoi cette « effervescence » ?
1 – Les 6 sont  en concurrence pour l’enrichissement de l’uranium ?
      (Téhéran pourrait être d’accord pour que Moscou se charge de l’enrichissement au niveau requis pour alimenter son réacteur de recherche….n’est-ce pas ce que proposerait les français ?)
2 – Le Pentagone a un plan d’offensive programmé avant le début de l’hiver ?
3 – Israel prépare une offensive au titre de la « guerre préventive » ?

      (mettant en avant les derniers tirs de missiles…)

0a2.jpg

 

Il semblerait que les 6 parties aient chacune un plan lui convenant….
Mais Kazem Sedighi a déclaré, lors de la Grande Prière du Vendredi, que Téhéran ne reculerait pas sur le nucléaire « source de fierté ».

*

Image de prévisualisation YouTube

*

Qui a utilisé la Bombe atomique à ce-jour ?
Qui s’est servi d’armes prohibées pendant la dernière « tuerie » de la Bande de Gaza ?

*********

Mon Père
pardonne-leur
ils ne savent pas ce qu’ils font
a dit le plus célèbre des
Juif !

* 

abientotplus.gif

*

 

Genève : Feu au lac ?

0a14.jpg 

Genève ce 1er octobre 2009 ? 

*

A vrai dire,ce genre de réunion sur le mauvais Iran désirant posséder la technologie nucléaire me fait penser aux palabres des G.7-8-20-30 etc…pour juguler les crises financières.

Ils cherchent
à gagner du temps
à rassurer les peuples
« Il est – X, braves gens dormez ! Nous veillons… »
Alors que les incendies couvent ou se propagent partout…
qu’il leur faudra un « gros coup’ »
pour détourner l’attention-la hargne des peuples
ponctionnés et jetés dans la misère.

*

Que dit Cristina Gallach ?
(porte-parole de Javier Solana, porte-parole de la diplomatie européenne, porte-parole des peuples…tant qu’on y est !…cela permettra de démentir le cas échéant ?)
« La réunion est cordiale et franche »
(Quand il y a le mot franc, en diplomatie, cela sens le brûlé ! )
« Il y a une volonté de la communauté internationale d’avoir une relation sérieuse avec l’Iran » ; « Dans le même temps, d’importantes clarifications doivent être obtenues« .

Le négociateur iranien Saïd Jalili  va-t-il se laisser intimider seul contre tous ?
Que va-t-il répondre quand on l’accusera d’avoir braver 5 résolutions du Conseil de sécurité ?
(http://osee2.unblog.fr/2009/05/13)

Quelle sera sa position si on évoque l’Afghanistan ?…Pays dont la population a une histoire commune avec la sienne.
(
http://osee.unblog.fr  – tag Afghanistan)

Qui croit que l’administration Obama vient à Genève avec
« la voie de l’engagement et non la voie des pressions » ?
N’accorde -t-on pas plus de crédit quand ils ajoutent qu’ils étudient 
« tout un ensemble de domaines »
en riposte à un Iran qui s’obstinerait dans son attitude ?

*

0a011.jpg

*

Ces conférences à épisodes font penser à de mauvaises séries télé…
Sauf que là il s’agit de la paix mondiale !
Ce dont semble se soucier comme de ses premières couches un Pentagonefier d’être le stratége de la première puissance militaire mondiale …dont le pays est le premier vendeur d’armes !

Et s’ils avaient le projet de précipiter les échéances ?
Avant que d’autres grands pays leur fassent trop de concurrence …

*

0a.jpg

*

Maintenant qu’il n’y a plus
la France
pour faire entendre la voix de la raison…

*

Genève : Feu au lac ? dans News abientotplus
*



MOTIVATION

Avant qu'il soit trop tard
Unissons-nous
peuples de la Terre
pour éviter une guerre nucléaire !
Fraternellement

Articles récents

Sondage

Croyez-vous à 1 guerre en Iran ?

Voir les résultats

Chargement ... Chargement ...

LAPIDATION

N'y-a-t-il pas URGENCE
pour les dirigeant iraniens
de DECRETER la FIN
de la LAPIDATION ?

Comme il fut chez nous
pour la Peine de mort...


http://lionne19.unblog.fr/2010/07/13

Realpolitik and World Company

Grosses conneries !

  • Album : Eléments/études
    <b>0a5.jpg</b> <br />

La GUERRE

La guerre,
l'art de tuer en grand
et de faire avec gloire
ce qui, fait en petit
conduit à la potence.
J.H. Fabre

HOME

Vidéo de la
bande annonce
dans la page JUNGLE

Visiteurs

Il y a 1 visiteur en ligne

MARIAGE

Dans tous les cas
mariez-vous.
Si vous épousez une bonne épouse, vous serez heureux ; et si vous tombez sur une mauvaise, vous deviendre philosophe, ce qui est excellent pour l'homme.


SOCRATE

Pour YAHVE
l'Epouse est Israël
Il a déjà dû sévir
à plusieurs reprises...
Cette fois
Sa Colère au Moyen-Orient
pourrait être TERRIBLE !

RAISON

Deux excès
exclure la raison
n'admettre que la raison.
Pascal

Vous devez être connecté à votre compte pour me contacter


ALLIANCE POUR LA NORMANDIE |
degaulois.justice.fr |
Regard cubain |
Unblog.fr | Créer un blog | Annuaire | Signaler un abus | www.oyemba2009
| Soutenons le FUDEC
| Comment faire plaisir aux f...